因此，整体的失望实际上是关于这样一个事实，即如果非凡的方向符合深思熟虑的概念化故事情节，它本可以属于诗意宏伟的类型。我积极寻找米歇尔·特拉赫滕伯格（“间谍哈里特”，它仍然很好）和塞斯格林（“没有桨”很有趣）（显然两者都来自“巴菲”）电影。J 和索菲亚对詹姆斯的紧张而戏剧性的交流通过迈克尔永无止境的天才得到了出色的执行，但索菲亚的另一个转折使她朝着与预期不同的方向发展。"。”苏唐问道。“那是。。。他非凡的演技。我不确定这个故事的重点到底是什么，以及它的发展方向。"。Floki的故事情节不再呈现任何有趣的东西，只是作为一些漂亮的冰岛全景镜头的背景。。"好吧，Macintosh的创造者杰夫·拉斯金（Jef Raskin）在电影中大约有5分钟，被描绘成一个愚蠢的人。