"。好吧，可以说，DRN 和 Kennex 一样受到 MX 的“Ken and Barby”解剖结构的干扰。"。在这里，重要的不是个性，而是位置。"。。龙威浩荡，弥漫全场。。一个元老开口了，其余的元老微微颔首，都认定了这个观点。”。"拉姆齐兄弟在 80 年代制作了几部优秀的超自然电影，如 SAAMRI 和 PURANA MANDIR，但直到 2000 年之后才坚持相同的公式，因此使他们的电影过时了 DHUND 是对 我知道你去年夏天做了什么、尖叫等的滑稽演绎，并使 KUCCH TO HAI 看起来是一部更好的电影 不知何故，IKWUDLS 启发了 2003 年的几部电影，如 KUCCH TO HAI 和 SSSHHHH 并变得恼火 DHUND 是一部滑稽的电影，因为它明星，其中包含电视连续剧的万人迷 Amar Upadyay 在这里进行了可怕的首次亮相， 他超重，再加上表现过激，使得电视演员在大银幕上制造糟糕演员的说法看起来可信这部电影遵循与恐怖电影相同的公式，有几个让你哭泣的搞笑场景， 最后突然暴露出真正的反派是别人，原因和随后的场景让你哭泣拉姆齐的导演很糟糕 音乐很糟糕 特效很糟糕演员伊尔凡汗 最好的演员被浪费了，但做得很好 阿玛尔·乌帕迪亚很糟糕，应该坚持小屏幕， 可悲的是，他也从那里消失了，也永远无法满足小屏幕的成功，在他离开电影之前，他正处于巅峰状态 阿普尔瓦很好，他也在同一年与贾西·贾西·科伊·纳欣一起搬到了小银幕 迪维亚·帕拉特和阿迪蒂很糟糕 古尔山·格罗弗和普雷姆·乔普拉很常见 穆克什·蒂瓦里被浪费了"。。不过，两者之间有很大的不同：纳粹的报复是历史事实，而《罗兰香颂》写于十一世纪末，在所谓的事件发生很久之后。阿根廷原版电影比这部好多了。"除了地质调查研究所的船员使用的所有科学术语在技术上都是正确的，所有特效都很棒，但是当布鲁斯南驾驶的皮卡克服了穿过马路的热火山熔岩轨道时，加上一个 11 岁左右的小男孩在危险的道路上驾驶面包车试图拯救他的祖母， 再加上在毒湖戏中，再加上救狗在路上，最后到达车子几乎被重石碾碎的老矿井，肯定是滥用我们面对这种荒唐事实的能力，这是对观众的愤慨!!!至多难以置信!!!首表： 1998 / 多少： 3 / 来源： 电视-有线电视-DVD / 评分： 5。