这部电影让评论家和观众都感到困惑，著名评论家波琳·凯尔（Pauline Kael）（基本上是埃伯特声名鹊起之前的罗杰·艾伯特）称它缺乏想象力，这篇评论会激怒库布里克。有些人可能会很高兴再次看到这个角色。"Gunjan Saxena真的很棒，是宝莱坞行业最鼓舞人心的电影之一。看到这一切，我感到愤怒，悲伤，但也希望世界上有足够多受过教育的人关心，并可以拯救这个我们唯一知道的家。第一部分是关于驱逐令的，有有趣的摄影（包括快节奏的场景和广角特写，近似魔幻现实主义）。”（与 whodunit 相反）故事拥有一些创新的、令人印象深刻的移动摄影作品，但几乎被埃德蒙·洛（Edmund Lowe）非常令人讨厌（至少在前半部分）的角色毁了;当他取笑躺在他面前的一个女人的尸体并将他的香烟灰烬扔在她身上时，他越过了一条线，他后来的“救赎”方舟试图帮助一个遇险的少女无法完全将他从中带回来。。。“血隐宗，我们要保持好沟通，不要产生了误会让敌人有可乘之机。……。。”。很高兴在这部电影中看到Aju Varghese在不同的起床中。"令人惊叹的电影，来自澳大利亚人的勇气和决心是疯狂的。。它们非常烦人，真的让我想嚼玻璃。这些镜头与绝对嗡嗡作响的名人采访（塞思·罗根、德米特里·马丁是特色）拼接在一起，漫不经心地被认为是“查琳的朋友”，爱情心理学专家，以及真实的情侣讲述他们关系的基础，辅以易的超低保真重演，以布娃娃和纸具为特色。