"。我同意对这部电影的批评，即角色陈词滥调，整个情节非常可预测，电影非常刻板。"如此美丽，有趣，荒谬，感人，辉煌，令人心碎，狂野的穿越南澳大利亚到珀斯。"。很多事情是不合理的。。首先，你可以让任何其他有名的主角担任主角，我永远不会猜到他应该是福尔摩斯，只是一个廉价的仿冒品。”。。。。但是对于其它想找盟约麻烦的组织来说，这绝对是噩梦。。徐清凡的御云之术自不用提，而老乞丐虽然只是灵寂后期的修为，但脚下的那片蓝色羽毛般的法器却甚是奇特，不仅灵活异常且御使起来毫不费力，而且速度竟然丝毫不比徐清凡脚下的祥云差上多少。只为他看这个。但是，如果你真的开始了它，试着坚持到电影的最后 1/4。"尽管在1917年这部电影上映时，胖阿巴克尔已经是巨星，但《屠夫男孩》的历史价值在于，它标志着电影处女作，正是宏伟的巴斯特·基顿。 他们不会跳舞，身体里也没有色情骨头，所以结局是呕吐诱发的。"有趣且易于理解的有趣故事 = 1 星令人难忘的对话 = 1 星感觉有吸引力再看一遍 = 1 星音乐或乐谱脱颖而出 = 1/2 星没有明显的情节漏洞 = 1/2 星故事以某种方式得到解决或感觉完整 = 1/2 星我个人喜欢或感觉与这个故事有联系 = 1 星令人难忘或可爱的角色 = 1 星关于故事的大多数事情实际上可能发生或可信 = 1/2 星故事并不无聊或重复 =。