这一点之所以成为批评的话题，只是因为我们谈论的是主流展览。然而，某些“账户”给这部电影的低评分绝对没有理由，除非是某种奇怪的反女权主义声明。"。"引人入胜，令人惊讶的经典故事版本做得好。。这很愉快，但并不适合所有口味。无论如何，他摇滚，希望能更频繁地看到他这种“认真”。史上最佳漫画电影"。“呃，这是什么怪物。“筛选。”。这么多傀儡一起进攻的话，光膜早就破碎了，这几个人肯定也早就死了，怎么可能活到现在。。。而来人竟然不慌不忙，手臂之上突然伸出了一截似乎是纸质的绷带，瞬间裹成了一把纸刀，握在手中，反手朝着强尼的身上撩去。”。角色本身是我们画的，那里的服装和力量都是独一无二的，做得很好。伊恩·麦凯伦（Ian McKkellen）也做得很好，如果不是因为这部电影中的战斗的特效令人惊讶，就没有电影，这让我想一遍又一遍地看这部电影。当编剧兰德尔·华莱士（Randall Wallace）后来被质疑时，他谈到他的原始资料（盲人哈利的《插图演员和戴迪斯》和《瓦利安·坎皮昂·席尔·威廉·华莱士》，写于十五世纪）“盲人哈利是真的吗。侦探警员让不是一个，而是三个人进来与感兴趣的人交谈。总体：好推荐给：克里斯托弗·诺兰的粉丝，令人费解的、基于时间的叙事的粉丝，或破坏听力的粉丝。