好的，我编造了这个场景。"。批评他作为演员的人需要看到这种表演。雷切尔·塞弗特（Rachel Seifert）在一个小角色中也做得非常出色。我给了原来的 6/10（按照我的标准相当不错），我给了这个平庸的（如果那样的话）4/10。"。苏拉杰继续提供优雅的表演，看着他很特别"。随手轰出一团火焰，无数的白骨爆碎开来，这种对现实的影响能力，似乎又确定他在这片空间中。”。。”。。。。我必须承认，我觉得这个节目太迎合他了，经常把对反对者和批评者的采访录音交给他，坐在他豪宅的大椅子上，就像他是一个国王或其他什么，只是为了他可以通过展示他的自信或傲慢来拥有最后的决定权取决于你如何看待它。"Arvind babbal是一个网名，已成为我们多功能性的现代定义。最好的 谢谢你制作了这么棒的系列"。"。这并不可怕，但写作非常可预测，笑话很糟糕，表演也不是很好。"在他们得到热男孩n现金钱之前，没有提到科里米勒C谋杀案。