"用蹩脚的剧本浪费了如此出色的人才。"这样一部缓慢、无聊的电影。"这是一部经典之作，能够与戏剧相提并论，因为它是以 70 年代的风格拍摄的，这是一个关于 70 年代的故事。幽默稀疏，刺山柑是双重的。我将保持简短的评论，简单地说，我给了这部电影9*的评级，因为我发现它非常有趣，没有我想象的那么有趣，但仍然是一部很棒的电影。 1972年主题 - 有时显示的移动网络塔很少或一些错误证明它不是1972年发生的，但这部电影甚至没有丝毫我们可以指出的地方：艺术家 - 艺术家和那里的生活被描述得很好最糟糕，艺术家的经典生活和他们被警察追赶娱乐得到了很好的解释：钢丝行走训练——你证明了一张图片不等于100个字，而是100万个字你解释得很清楚：他的前世——像戏剧一样 场景很清楚：WTC之间的步行：- 让你起鸡皮疙瘩，你开始振动你真的认为他疯了 描述是最好的 云效应 这首歌 他的经历 每件事都令人敬畏 电影值得奥斯卡"。那碧绿色的羽毛在光芒的照射上，闪烁着金属的光芒，金色的利爪上锋利的令人心中生寒……。。就在这个时候，传来了敲门的声音。。。。 阿迪蒂 – 雷完美地描绘了阿林丹评论家的性格，她放弃了她的采访笔记，在某种程度上拯救了阿林丹的进一步创伤 6。这部电影不像是“阿凡达”发电机。拜托，不要看这个。"我爱上了这部电影。