但那一刻，我被角色之间夸张、沉重、比大“情感”的喊叫场景分散了太多的注意力。它的长度很好，当它结束时你会错过它。这部电影让我们深入了解彼得森辩护团队的运作，并关注大多数小说作品中通常忽略的程序。这部电影与赫维茨的配乐完美融合，在色调光彩的广泛变化中栩栩如生，例如“秋天的爱”和“公园里的男孩”等特殊场景，查泽尔作为导演在他的摄影作品中具有良好的取景感和目的感。"这部电影是一部应该被大家观看的美丽作品。。血魂子无法否认这句话，默默想了一会儿，抬手相邀。我……或许可以帮帮你。。这样的乐趣了，怎么可能放弃呢。"。"阿尔伯特·勒温（Albert Lewin）改编自奥斯卡·王尔德（Oscar Wilde）的小说，对善与恶的问题进行了令人不寒而栗的审视，享乐主义的主人公希望保持年轻，而他的肖像却发生了变化，以显示他的道德败坏。"对话看起来很平淡，就像第一桌读书一样。"。西尔维斯特史泰龙在这部电影中很棒，我认为我喜欢它，我在 10 岁或 11 岁时听说过这部电影，现在我 25 岁终于看了它，认为它很棒，我给它 10 分 10 分我喜欢它，有些部分真的很可怕，尽管我认为这部电影很棒，值得更多的赞美，应该得到更高的评分。正如一个角色所说，生命的管弦乐队的结尾不是号角的繁荣，而是一个相当尴尬的音符。好吧，时代在变。