。String深深地卷入其中，因为“他的家人”（桑蒂尼和凯特琳）被绑架了。它表面上是一台结构精良的机器，但实际上是一个骗局，技巧和结构允许一个人进入它，但创造了一种只有齿轮和机械装置在里面的错觉。情况危急 - 关机时间"。我认为《伊莱·斯通》配得上这个衣钵的原因是，它不仅以深度、优雅、机智和正直的方式探索了一个超个人的话题，它还有能力给观众一种更高和虚幻的存在状态的强大体验。还有什么比白人至上主义者在我们的街道上游行更严厉的呢。”。。薛冉苗神色略微有些变了，她眼神复杂的盯着叶黛菲，就那么直直的看着她。话音落下。。。"在这部复仇磁带中，它就像一切一样，有好有坏，有好有坏，演员、导演甚至暴力和/或提案的怪异等因素会影响观众对该类型的适度了解，并使他对要看到的功能有一个相当近似的想法;好吧，就像大师约翰施莱辛格在方向上一样，我们有一群铃铛（甚至在拍摄时很有吸引力），其中基弗·萨瑟兰都制作了那个chulesco和facineroso凶手强奸犯，他通过法律的角落和缝隙毫发无损地离开了他因谋杀和强奸莎莉菲尔德女儿而被起诉的审判， 作为后者扮演那个被迫将正义掌握在自己手中的痛苦母亲，我们必须认识到他们完成的不仅仅是值得的，并在乔·曼特尼亚（Joe Mantegna）周围走动，作为陈词滥调和规范的检查员，最终与值班的复仇者交流，而埃德·哈里斯（Ed Harris）扮演那个善良的丈夫的角色与亲戚的复仇欲望相对应， 我们正面临着一部失败且没有灵魂的电影，一个不知道导演的宏伟轨迹和出色工作的方向的悲伤和疲惫可以将他从一半的桌子上带走为电视导演，以及他的剧本的未经洗刷和仓促（秘密联邦调查局的调查，指出故事中具有很强深度的次要情节， 它是由 birlibirloque 艺术发送的，就好像它不存在一样），他们在它上映时将其或多或少地视为有趣（所以我在将近 15 年后重新审视它之前记得它），对于任何拥有一定复仇电影的观众来说，在当前时代都很弱，当然从最终演职员表出现的那一刻起就被遗忘了（服务于后者这句话作为我对她隐约拥有的有趣记忆的良好电影判断的不在场证明）。这部电影可能会讲述两个土耳其孩子，但对于小孩子来说，生活中的挣扎没有区别，他们的父母在他们急需的时候不在他们身边。是不是有别的东西在起作用。他们在船上做什么。我看的时候并没有想着她是有罪的还是无辜的。他们可能会失去数百万粉丝。我敢肯定，编剧和制片人都是夏洛克的，因为故事写作是多么的精彩。