巧妙地组合在一起，演技很好，震撼值各不相同，使用得当，角色经常表现出他们好的一面和坏的一面，所以有很多道德灰色，但同时大多数角色的结果都是一样的。尽管如此，疯狂的帽子还是有它的时刻——鲍比·埃利斯（Bobby Ellis）饰演正式的青少年新闻猎犬，坦普尔（Temple）饰演一个40年代的年轻人，而塔利（Tully）只吹了半个垫圈。E。普通观众太老练了，不敢相信我们实际上是在看着一个男人在去行刑的路上，戴着松散的手铐，带着两个警卫和一个牧师在黑暗的走廊上。薄弱的故事情节。无论如何接受每个人，并欢迎所有不能或只是懒得照顾自己的人"。"。……。。无人可挡。那你倒是说说，这里面有什么误会。“好像没吧。”。一个月……两个月……三个月……。我不后悔看它。"我想把自己想象成一个相当老练的电影观众。我的投票是三票。"这部电影的主角是一位教授，他是冯·弗兰肯斯坦男爵的后裔。"。事实上，德马雷斯特通过说“这开始看起来像是读心者的工作”来表达他对这个案子的沮丧，忘记了他在场。最大的问题是工作室的次要情节涉及邪恶的统治者，他不会让女性自由，但我们当然都知道这部电影是为了展示女性裸体而制作的，所以政治信息只是愚蠢和相当愚蠢。