城堡和乡村周围风景不错。所有这些事实的结果是这种平静，这让我非常着迷。比起康伯巴奇对自称反社会天才的表演，他运用观察和演绎善的力量，我更喜欢弗里曼将沃森描绘成一个真正的“普通人”，这是围绕他展开的奇妙故事的坚实基础，就像沃森是原始故事的叙述者和参与者一样。我得到的点击越多越好。"这只是好莱坞另一个典型的自由主义宣传。。”。“嗯。。没错，这里不是战场，是杀场。这部电影值得出租，如果你喜欢飞机和其他东西，强烈推荐。凭借其遥远的零度以下设置和可怕的基因混搭，《血冰川》（又名《车站》）和约翰·卡彭特的《怪物》（1982）之间的比较是不可避免的，但实际上没有争议：卡彭特的电影并不完美，但它不仅提供了惊人的特效;另一方面，《血冰川》DVD上的附加内容包括一个令人印象深刻的前期制作草图画廊，但这部电影未能兑现对奇怪而奇妙的生物的承诺，它的大多数怪物只能在短暂的一瞥中看到（我们所看到的并不是很好，这可能就是为什么它们在电影的大部分时间里都隐藏起来的原因）。愿你永远安息。