不过，这不是一部糟糕的电影，而且我相信，是的，它因为制造错误的期望而得到了不好的评价。此外，当然所有的负面评论都在抱怨它是自由主义的，但我没有发现它是有偏见的。查尔斯阵营的这篇吹嘘文章（对不起，我的意思是纪录片）真诚地试图将查尔斯描绘成一个直率的人，因为他直言不讳的观点而被错误地妖魔化（这实际上是在节目进行到一半时陈述的——不是王子本人，我可以补充——）以下富有的强大机构，英国最有权势的人， 建筑师，汽车行业，农用化学品行业，哦，还有泥炭生产商。。”。同时一双黑漆漆指甲的大手快如闪电拍击向长枪。我知道这部电影不应该是一部戏剧或反映现实，从角色行为和词语选择到房子的装饰，他们永远不会让我们忘记这一点是完全合适的。对于业余爱好者，我借此机会指出，尽管我们离欧罗巴为米歇尔·瓦扬使用的手段还很远，但六十年代拍摄的 13 集迷你剧“米歇尔·瓦扬”是一颗真正的宝石，拍摄也直接在官方测试和比赛中， 这个系列非常非常好，因为他的精神，他对原著的忠实和真实性。现在是2020年，这个故事每天都在新闻中重演。