"喜欢重温 2016 年公投，虽然它似乎是由一个留欧者写的，试图让卡明斯·约翰逊·戈夫和他的同事看起来很愚蠢，但它并没有破坏电影康伯巴奇出色地扮演了他的角色"。"。如果做得好，一个圆满的结局本来是好的，但是编剧的结局非常令人失望和模糊，似乎只是不知从何而来，不考虑情况。"这部电影讲述了柏林墙倒塌前后，一名女特工被派往柏林找回一份双重特工名单的故事。该死的，这个人将永远与地球时期的其他电影制作人保持独特"。这部电影本可以解决它似乎更羞涩地为观众解决的问题。。。”押人的衙役一声大喝，将他按得跪倒下来。紫金火焰越来越多，逐渐将灰色火焰吞噬。。西门帅松口气：“谢真人，告辞。弥赛亚2是其中的另一个例子，其中犯罪被报道为悲剧（因为它们是真实的，没有地方进行诙谐），并且在揭示解决方案时提出解决方案，而不是依靠侦探的奇怪闪光或罪犯的粗暴错误。无论哪种方式，都是一部非常令人愉快的惊悚片。这里既悲伤又美丽。电影有一些很棒的群众场景和对话，然后还有一些滑稽的片段。当然，莎士比亚的文本即使以自我重要性敲定也会让你起鸡皮疙瘩，但看到一部真正的创造力使精彩文字更加精彩的作品——通过提供舞台方向中找不到的背景或细微差别，简直令人敬畏。