总的来说，一切看起来都是那么真实，听起来那么理性，没有科学背景的人可能会认为这是一个真实的故事。如果你也有同样的想法，如果你正在读这篇文章，我只能说——去看这个。"。也许我只是有偏见，因为我喜欢 1980 年代，但这部电影很有趣，让我笑了，虽然有些表演有点不对劲，但这是可以原谅的。有太多的强制表演、台词、剪辑、闪回/前进/后退和时间线重叠，以至于你想知道演员是否只是在当天给予了一边并告诉“相信我，我会把它们放在一起，这没有意义——这不是很酷吗!!??”。“您……您居然不认得我。渐渐的赤一对尖角之中只喷烟不喷火，鼻子嘴巴里的也是出气多吸气少。”。……。“住口。我很少出去买DVD/蓝光光盘，而不是电子文件，但我只需要有一个实体副本。。。约翰·库萨克（John Cusack）角色的背景得到了很好的揭示，因此我们可以更好地了解他在展开行动中的动机和感受，我认为女性角色有些发育不足，并不是说它对故事的影响太大，但我们本可以得到一些关于她如何最终进入车站的闪回，不仅在文字上 - 但这都是小喃喃自语虽然在一些人看来似乎是“B”级电影 - 它是比这好得多，你可以很容易地看出，一个认真的团队在这部电影中付出了很多努力7/10"。事实证明，正在发生的事情是，一些生活在巴黎地下的人以这种方式收获蔬菜。一流的动作序列。”以回应英国人将本尼迪克特·阿诺德故居变成神殿的计划。