在很多方面，我想起了2001年的（糟糕的）“珍珠港”电影，它过于暴露，花了太多时间创造和跟随观众应该关心的脆弱的一维角色（但实际上，我们没有）在一系列催人泪下的时刻，而不是真正讲述那天发生的事情。有了更精心挑选的角色，这真的可能是一部很棒的电影。比勒。。他在俄国的朋友向沙皇证明他是忠诚的。”。白逸飞眉毛一挑，转身大声道：“广寒仙尊，逸飞失礼了，今日要教训一些不开眼的东西。再砸。”。”。卡斯卡向胆量讲述她的故事，讲述她和格里菲斯如何相遇的场景现在很突出。我唯一不喜欢这部电影的是扮演主角的演员——史蒂文·圣克罗伊。理查德詹金斯的角色是报纸的负责人 我不认为他知道他在做什么 报纸运行不善 司法系统腐败 这是基于真实故事的 听起来像一部奇怪的电影 我喜欢这个故事，因为它有戏剧性，浪漫 没有多少人会喜欢德普，因为他不像往常那样疯狂的自己 乔瓦尼角色很爆炸作为毒贩酗酒记者"。"Jai Shri Krishna ? 这是印度历史。其他错误也体现在德·伊万·德拉戈（De Ivam Drago）的表现上，他看起来并不像一个人，看起来像机器人，机器，杀手机器，这有助于“定义电影的反派”，而且确实非常可怕。