这部电影试图向我们展示这一点，并成功地完成了一个实际上非常可信的故事情节，无论它多么令人震惊。我希望你像我一样一遍又一遍地观看它。这是一个很好的故事情节，需要更多的关注，但我怀疑它不会得到它。电影唯一令人恼火的部分是对两个孩子的描绘;尤其是罗比，他看起来很弱智，整部电影都表现得飘忽不定。"整部电影都浪费在策划抢劫上。只要董卓没有不臣之心，就肯定不会行废立之事。”。“好啊。而且……这些人就像是在演戏一样，有的穿的古装，有的穿着西服，还有人留着清朝的那种长辫子……。原本，季枫说他们请来做实验的武者实力太低，几人还有些愕然，甚至是觉得有些啼笑皆非，因为季枫明显是夸大其词了。金斯利谈到了新教，其中一部分称为Evangilicarian-Litterarian-Lutherarian-Gurghlrmnarian-thing，然后是那个分支，称为革命-反抗-新教，而它又有另一个分支称为Theolutherarian-Biblarian-gurghlarsch。当灾难发生时，杰克获得了第二次机会，成为他年幼的儿子查理（约瑟夫·克罗斯饰）的父亲。在恐惧和饥饿的恐吓下，家人听从女孩年迈的祖母的建议，将女孩伪装成男孩。。这部戏剧的制作者没有承认那部伟大的电影。和技巧呈现：像许多“真人秀”一样，这个很容易上演。