尽管如此，这些故事还是可以接受的，结局。"。"角色演技很棒，但大多数场景似乎毫无意义。"“尽管困难重重，Sanjeev Kumar作为怪物的过度化妆和表演值得一看;”正如“回顾1945年以来的印地语电影：2020年电影指南”所引述的那样"。杰夫·布里奇斯（Jeff Bridges）还描绘了鲍威尔从僵化的世界观转向不确定什么是真实的，什么是疯狂的。杀一百人和一人的概念那是完全不同的。。”云晶晶在这一刻，突然间冷静下来。”。半晌之后，丹音越来越强，震荡山峦之间，充斥在三人的耳膜之间。"我认为他们为像她这样的人的斗争发声真是太棒了，他们的作品很受欢迎，让你感受到每一种情绪，让你从哭泣到感到被赋予力量。首先，我们根据朱莉娅的视线在屏幕上看到事情的方式非常聪明。这部电影制作精良。这部电影展示了一位毕生都相信某件事是真实的主教，但他生活中的一些情况迫使他重新思考自己的信仰，这就是电影试图传达的，你不应该只是屈服于宗教教条，你应该处处质疑它们， 每个人都知道，当你从字面上理解一切时，圣经/古兰经/吉塔/任何宗教文本都没有任何意义，几乎所有事情都必须被推断出来，现在如果告诉你他们的推断的人弄错了怎么办。"。但我不敢相信这是做巴德拉普尔的同一个人。