"。我本可以在电影的前20分钟按下快进按钮，它太沉闷了。"这让我真的哭了。（乔丹·彼得森（Jordan Peterson）广泛谈到个人的首要地位和基本单位是心理学和消费主义等所有调查研究唯一可接受的衡量标准 - 与目前根深蒂固的权力形成鲜明对比 - 他们具有谬误的，往往是不合逻辑和荒谬的“学术”共识 - 更不用说没有感情了，因为即使是情绪也是长期逻辑心理扭曲的捷径， 因为它们是一种更进化和微妙的道德“反省”形式，具有立即明显的效果 - 因此为什么心理疗法者可以在压抑和不被承认的情绪和发育不良的情感智商的现代世界中茁壮成长）虽然公平地说，本在道德上高度和严重冲突;在整个系列中，有道德模棱两可的时刻交织在一起;从本质上讲，他是一个善良而正派的人，总是努力做正确的事;尽管看似不可能的职位和困难的环境，有许多艰难的磨难。我不能说我喜欢它，但也不讨厌它。看完之后，我很惊讶地说我比原版更喜欢这个。微妙，非侵入性，但一旦观众发现它们，就会非常强大。。“呜呜~~，你个坏蛋。“这么说你有非带不可的理由了。。。。”徐云道：“提风，你可不是那种欠命不还的人啊。。从字面上看，这是整部电影中发生的一切的唯一吸引力，它似乎是这样设计的。我给它打了 6/10 的精彩视觉效果、出色的表演和导演——由于误导的类型和剧本节拍而失踪的星星直接从“事件地平线”中提升。作为导演，克林特·伊斯特伍德（Clint Eastwood）并没有做太多与众不同的事情（人们不得不怀疑那两个独自留在牧场的年轻人），但从视觉上看，画面看起来很熟练，节奏也很好（但我本可以做到没有篝火旁的心连心，以及所有的雨）。。。