非常生理的薄膜。"。它写得很好，它有一个才华横溢的演员扮演发展良好的角色，效果和视觉效果无可挑剔，而且很有趣，很有趣。许多人可能会发现这一点，因为这部电影从未真正试图将我们的情绪推向任何特定方向。整个过程中有一些很好的笑声，但它主要是一道最好冷吃的菜。"加：。这几个神灵如同魔王一样，浑身死气缭绕，看到现场的情况，却是一个个皱紧了眉头。。。。。。"我很想知道如果没有史派西它会如何工作，但毫不奇怪，它根本没有。如前所述，Tex Avery并不负责执导“百万富翁Droopy”，它基本上只是使用他的画作“Wags to Riches”，并将它们放在不太详细的背景和Cinemascope中。Shivers评论了性行为的持续变化。"美国可悲的社会条件再次关于“美国家庭”。配角（Det，妻子，其他警察）的表演。卡特里娜看起来很糟糕，她的嘴唇工作很糟糕。"作为对 1970 年代英国的令人回味的描绘，威士肖和格兰特在审视英国政治阴暗烟幕背后的内容时令人眼花缭乱。