"INA的故事和行为被转向了2个虚构人物的浪漫方面。哦，别忘了这部电影中关于哥斯拉“太无懈可击”的抱怨。"。请不要看，请拜托"。女主角和她的丈夫都是伟大的角色，电影足够简短。“臣遵旨。。曾经有一个试验，那就是把人的眼睛遮掩起来，然后让另一个人观看那人处于什么样的情绪状态，结果试验结果出乎人的意料，居然出错率高达百分之六十。。“家主，走，快走。这就是这部电影的创作者在看完后需要你知道的全部内容。乔什·施瓦茨（Josh Schwartz）必须有非常强大的盟友，才能在他们都失败后仍然播出他的糟糕节目（另一个是绯闻女孩）。这使得故事更加毫无意义。"有些东西应该单独留下，作为经典，不应该试图重新打开，这是一个很好的例子，80年代的古典喜剧，就像全天开放一样，应该单独留下作为辉煌喜剧的记忆它设定在那个时代，完美地放置在80年代，老实说，应该留在那里， 杰森先生，怀着极大的敬意不应该这样做他的性格口吃没有意义，他为什么要这样做，有什么意义。