。对话也不是最好的"。因此，最终结果提供了刺激的描述（通过将两个线索相互对立，Tognazzi作为顽固的地方法官，Gassman作为自鸣得意的实业家兼谋杀嫌疑人），以及令人难忘的 - 而且往往是刻薄的 - 谴责官僚主义，大企业，阶级和代际差异的小插曲，以及你有什么。 我不喜欢的一件事是作者试图解决一个与饮食失调有关的问题，这在写这本书时还不是问题，因此显然不是这本书的一部分。"这是一部令人兴奋的悬疑惊悚片，让你一直在猜测。她不跟我说，还能跟谁说呢。。想要跳的很顺溜，也不是件容易的事情，简直比练功还难。“记得，不管发生什么情况，都要拼命的跑，绝对不要回头。直到此刻，方平也没出手。为什么我甚至看了这部电影，这超出了我的范围。"。然而，他表现出非常平淡的情绪，对于一个主角来说有点无聊。像往常一样，它包括近乎世界末日的贫瘠世界，人满为患，没有食物，没有水，没有树木。"。