最糟糕的是，结局完全是可怕的感伤废话，并成功地将整部电影扁平化。当总统的幕僚长（罗伯特·沃恩）过分掩盖这个故事（“距离选举只有两周的时间”）并编造了一个关于两名宇航员对他们同事的死亡负责的虚假故事时，事情变得复杂了（这让事情变得更容易了。尽管有些剧集是陈词滥调，并且配备了一些俗气的台词，但这并没有阻止它一度成为世界上最受欢迎的节目之一。你实际上可以看到盖茨试图找到一种友善的方式来回应那些平淡无奇、离题、幼稚的问题，我一直想知道这是否是目的，因为他们肯定没有增加太多其他内容。这是Netflix印度公司没有预料到的。就像村里头的那些人，他们哪一个看到我第一眼，就不想着把我压在身下。。居然还当着她的面儿说这种大话，真是要被他气死了。”。。为什么我一路走到最后。"。正如已经指出的那样，这两个主题在共和国的长片长片（84分钟）中结合在一起，其中包括一个不错的配角。总的来说，我真的很喜欢马基诺夫对原版《谁能杀死一个孩子。问题是，作为个人角色，他们完全无趣（当你想到演员的才能时，这一事实变得更加可悲，尤其是罗素克劳）。但也有一些漏洞，比如除了主要演员的演技达不到那个水平，DOP一般。我经常从荷兰的非穆斯林那里听到，他们认为我们穆斯林都以同样的方式体验我们的信仰。