这部电影在向观众传递前提方面是侮辱性的。"对于一本关于非原创的书的节目（阅读叶夫根尼·扎米亚京的“我们”），写得笨拙，主要因如此性感（特别是对儿童的性描写）而臭名昭著，但有一个有趣的前提。"首先，CGI是残暴的，其次，情节有时趋于拖沓，有时则非常荒谬。佩内洛普在我们的世界里似乎不会那么残暴，我相信那里的人有更严重和更胀的面部问题。。。私立学校在这方面确实比公立学校做的要到位，这主要是奔着生源去的。即便是一个最低微的法术，他们也禁受不起。此时皇家军事委员会委员、陆军上将、京畿军区统领大臣郑泽武举起了手。”。"。这包括鲍德温讨论种族隔离，“有色”浴室，公共交通工具上的座位和其他可怕的景象，各种抗议活动，重要黑人人物的强大运动，以及鲍德温被谋杀的朋友的谋杀案，包括梅德加·埃弗斯，马尔科姆X和马丁·路德·金。然而，这部电影真正脱颖而出的地方是它迫使观众质疑我们如何定义现实。"零情节的愚蠢电影。