。-乐观的"。佛朗哥并没有全力以赴，尽管考虑到不合格的剧本，这并不完全是他的错。这部电影有很多部分完全令人难以置信，它让你想哭（忽略猪会说话，人类可以理解他的事实。陆离将情况介绍了一遍，一群人都眼眸亮了起来，如此奇异的地方，出口是不是就在里面。。。。它以迷人的眼光看待 1920 年代的大学生活——当然是以非现实主义的方式。我认为这样的事情需要更聪明的剪辑和舞台，希区柯克是大师，但德帕尔马还没有掌握。"多么不寻常的故事情节完全不可预测。"我更喜欢“纪录片”是非虚构的。丹尼尔·梅斯（Daniel Mays）步入吉姆·布罗德本特（Jim Broadbent）的鞋子。在这部电影中，存在主义主题通过视觉场景、音乐和第二人称叙事独白成为完全公开的现实。但话又说回来 - 评级符合电影。