"。"这是一部引人入胜的小电影。"。现在让我们谈谈今天的条件，公众无法忍受任何进一步的虐待，我们在 21 世纪，我们不应该更多地关心这样的问题，世界各地的人们都知道现在是反对种族主义的时候了，他们非常清楚当前的情况通过表现出团结"。"这不是一部伟大的电影。"我去看了这部电影，希望它不会说教或庆祝丹麦的饮酒文化——幸运的是，它做到了。这个版本中的所有演员都很棒，而且大部分都非常有趣，尽管可能不是很现实（诺曼的妻子似乎不太可能因为丈夫勾引她的妹妹而感到不安）。“还有待考证，你们先回去上课……”。”诸葛沧月淡然说道。。不管是多牛的团队，没有这个增益效果的话，也不用干架，光站副本里就能被生生毒死。”。这是宝贝，绝对的宝贝。”。只是因为我们付了钱才完成它。尽管演员阵容高调，唐·西格尔（Don Siegel）的导演和艾达·卢皮诺（Ida Lupino）的写作才华，努力变得尖锐，噼里啪啦的对话经常显得紧张和做作。。虽然实验电影制作绝对不是每个人讲故事的风格，但我仍然可以说出几部更糟糕的恐怖片：《蜡屋》、《妖怪》、《独自在黑暗中》、《里面的魔鬼》、《德州3D》、《冰淇淋人》、《巨魔2》、《人类蜈蚣》、《超自然活动2和3以及4和5》、《榆树街的噩梦翻拍》， 《恐惧点来了》《当陌生人叫翻拍》《黑色圣诞翻拍》《来自外太空的杀手小丑》《柳条人重制版》，以及罗伯僵尸的所有电影——没有一部比《夺取者》的制作成本低“不要误会我的意思，《索取者》的很大一部分很难坐下来，听起来很烦人，而且搞笑得远远落后于《橡皮头》等实验电影， 《裸体午餐》、《拉斯维加斯的恐惧与厌恶》和《枕头书》但与许多大预算恐怖片相比，电影制作人已经朝着不同的方向迈出了一步。