但与让·克劳德·范·达姆（Jean Claude Van Damme）几乎所有的电影一样，主要焦点是动作和战斗，无论故事或故事的相似之处如何，都成为次要的。。我会给这部电影打 4 分（满分 10 分），不好，我不会特意去看前 20 分钟。这部电影最好的部分包括： 罗杰·迪金斯低调的相机作品 高强度的动作场面 贝尼西奥·德尔·托罗在电影中不起作用的东西包括：博览会;这部电影花了太长时间来提示我们电影的想法;西卡里奥可能会留下一个很好的音符，但没有太多目的的编辑;十分钟左右可以很容易地从电影中剪掉，并以更好的速度推进电影西卡里奥远非一部糟糕的电影，但它远非一部伟大的电影。“宝莱坞仍然拥有真正的人才”"。跟随那条船的陈词滥调，或者暗示莎士比亚的药剂师有一个收缩沙发供他躺下并预约交谈也是荒谬的。。”。。”GOD有些抓狂了，不是这事你找我干嘛。。”。最低的共同点，形式重于实质，刻板印象和令人讨厌的笑声轨道，试图迫使我们的小欠发达的滑稽骨头在所有正确的地方对所有无趣的笑话做出反应和笑。他们还试图通过拍打在最后一刻“模棱两可”的结局中非常明显地拼凑起来的，来解释所有绝对疯狂的角色决定和情节漏洞。"。Hero 充满了充足的潜力和比多部电影加起来更多的想法，感觉就像它在幕后意义上的电影类型一样，因为它一直拍摄到发行窗口，最终产品不允许自己有任何时间呼吸或感到宾至如归，因为它浪费了故事的某些方面，不必要地扩展了其他元素， 给人一种感觉，我们正在目睹一部未完成的电影被提出来，因为它无法准确掌握它是什么或想要成为什么。“戏是事。"真的很喜欢它，并希望看到更多!!!"。