"幽默感和出色的选角绝对值得您花 2 小时的时间。我基本上可以制定一个很好的利弊清单来比较和对比这两部电影，但这毫无意义。。简历：首看：1992年 / 多少：2部 / 资料来源：TV-DVD / 评分：8"。演员阵容在很大程度上不为人知，但显然很熟练（雷金纳德·泰特（Reginald Tate）是相当有效的夸特马斯教授）：有趣的是，邓肯·拉蒙特在这里扮演“怪物”维克多·卡龙;他后来在1967年的电影版《第四纪元与坑》中出演了重要的配角。月眼中的蓝色流光消失，重新恢复原样，语气没有丝毫起伏的报告道：“解决完毕，一共屏蔽一百六十三台设备，还有六十一人用辅助装置观察这个方位，请问是否需要清除那些对象。。。最后，这次唐恩在转会市场上战胜的又是他的老对手穆里尼奥的切尔西。秦暮的这无数本源之气，打入了叶清瑶的身体之内后，可以说是让得叶清瑶的整个肉身得到了一个彻底的脱胎换骨的变化。那就是它很有趣。。"《再生》是你提前知道看会很痛苦的电影之一。原创性是不存在的。"克劳黛特·科尔伯特（Claudette Colbert）处于最佳状态，在巴黎扮演一位倒霉的歌手，他被误认为是匈牙利皇室成员;她同意欺骗，但只是为了帮助富有的约翰·巴里摩尔摆脱婚姻问题。你会从这个时代得到一些伟大的史诗和音乐剧，但在很大程度上，生活的观点是幼稚的，这是故意的，不是偶然的，是由严格的纯粹主义者和首席审查员乔·布林（Joe Breen）强制执行的。