但它的故事扣人心弦，演员的表演达到了标准，帕雷什·拉瓦尔（Paresh Raval）总体上抢走了这部出色的电影。It 缺乏第一部电影的一些创造力和想象力，通过可预测的“僵尸”购物中心之旅很好地说明了这一点。"为什么他的手在一个场景中被包扎，而在下一个场景中似乎完全没事。。浪漫。但是孩子们不能完全胜任剧本要求他们的任务（他们也没有像他们应该的那样吸引人），剧本也从未与斯坦纳音乐主题的高涨宗教信仰相匹配。。”。。堂堂庞家家主，带着庞家的几位长老，给自己的女儿过生日。”。”麻大彪沉凝了一下道。整体。"这部电影不遗余力地突出了 1940 年代女性日常生活中猖獗的随意性别歧视行为，并在整部电影中对此进行了评论。一些附带的音乐真的很好。也许有点过于浪漫化了。"。它是为查尔斯顿市场准备的吗。