。"有时你经常想知道怎么会有人阅读这部电影的剧本并像其他评论一样资助它，如果你要拿走标题，你会认为这是一个自然节目，三个人穿过白雪覆盖的森林，没有任何动作只是走路 令人难以置信的一件事是他们对天气毫无准备没有露营装备没有食物没有打火机甚至什么都没有一天的徒步旅行，这个女孩有一个背包，显然她什么都没有，但预订了电影一个半小时，3个人在森林里散步基本上只是永远走，没有任何规定，表演很糟糕，因为角色之间的互动很少，只是在突然其中一个角色会吓坏的时候大喊大叫无缘无故地逃离另一个 不要浪费你的时间 你会比这部可怕的电影更享受排便 即使什么灾难发生 令人难以置信 你没有看到袭击者 我会假设另一个人足够强大，可以把他们倒挂在树上 没有押韵或理由 为什么他们是攻击他们的攻击者，因为这是一片可以生存的森林外面只等着人们穿过森林杀了他们不切实际。至少，这是大前提，但这部电影就像一个没有答案的谜语，一个晦涩的图像和情绪的集合，更多的是让观众感受到一些东西，而不是参与线性叙事。当《发条橙》问世时，它遭到了褒贬不一的评论，被认为过于黑暗和暴力，现在被认为是经典。段兰沉吟片刻后，又开口问道。若是在正常情况下有了这个改变，自然会引人怀疑。。”。对于任何观众来说都非常容易理解;我不确定它如何收到任何差评（假的-假-一）。。主要人物阿布舍克·巴赫昌;他在这方面是如此的聪明。"。破碎以大大小小的方式适用于我们大多数人。