这取决于我们，以及我们在生活框架中的价值观/道德观，以我们相信（和知道）正确的方式创造一个世界。"。我们已经认同这些角色，并且太喜欢他们了，以至于你无法像那样放弃结局。演员不是很有能力，情节有时看起来像在咀嚼你。例如，路德在不轻视故事情节的情况下出色地处理了幽默。。。但，她就是想要自己的事自己做主，为何她拼命的修炼。。第五章 小盘山（中）。卡纳尔 （1956）。的确，尽管所有关于瓷器、地毯和家具如何完全复制泰坦尼克号的炒作，以及船如何以电影描述的方式沉没等等，但情节完全是虚构的，并为此感到自豪。你爱他，但他同时仍然吓唬你。唯一的原因是因为它直接从书中解脱出来。我确实对玛丽·拉杰斯库布（Mary Rajskub）不快乐的家庭主妇性格开怀大笑。但现在我意识到我需要被介绍给角色。