赛斯·罗根（Seth Rogan）的职业生涯部分归功于编剧威尔·赖瑟（Will Reiser），他能够将罗根所做的整个性别歧视，懒惰，笨拙的事情，并增加了人性的维度。 它不是*坏*，但它看起来很弱，它使电影的其余部分看起来更像是无端的享乐主义（也许是这样，但理论上这一切都是有道理的）。。当你听DVD解说时，你会发现大部分关于其他角色（朋友）的阐述都被剪掉了——我希望电影制作人能重新发布一个版本（假设它是拍摄的，而不是从剧本本身剪下来的）。"这部电影是按照高标准完成的——故事令人信服，演技正确，摄影很好。。。永远不会再说话的死人，对我的安全来讲，才比脆弱的承诺更有保障。”。“干就一起干。Trudie Styler一如既往地很棒，令人着迷。然后是杰克的另一个儿子——他的故事和他的父亲在你听到他们的故事时非常惊人。她的角色不是特别讨人喜欢，很难真正关心她，当她是主角时，这是一个真正的问题。如果制造商懒得提供任何线索，我们为什么要费心尝试解决方案。这部电影的整个感觉与主要情节（在金特的叙事中描述）和叙事本身（金特的审讯）的动作发生了根本性的变化。