"。"尽管它类似于 2014 年的最后一部 Ouija 电影，但故事情节是不可预测的，实际上令人惊讶地有趣。（另外，我不会剧透任何东西，但对于那些看过它的人来说，我觉得它第 2 章的结局更适合它第 1 章，反之亦然，似乎他们在故事板上搞砸了最后一秒，让他们的结局变得混乱）"。这部电影有一些陈词滥调，比如他如何复活购买“超级血液”，以及他们如何在最后一秒将斯波克从火山中带出来。罗杰斯总是处于热水中，他的秘书伊莱恩·乔伊斯（Elaine Joyce）和他的律师朋友菲利普·斯特林（Philip Sterling）帮助他。。”。已经成为了一桩糊涂案。商业嗅觉远比我们敏锐。“都要。冒着得罪人的风险，我不是科恩兄弟的忠实粉丝。Benedikt Schiefer的大提琴和钢琴就像角色的障碍一样令人不安。如果这部电影的任何方面都很好，我也许能够克服一些自以为是的色彩。通过预览，无论您的政治立场如何，它看起来都很有趣，但它只是不好。我们生活在一个几乎不可能隐藏真实真相的时代，但我们仍然在阴谋论方面存在问题，甚至在更大程度上，仅仅是因为人们“想要”相信某事。