但话虽如此，它娱乐性很好，工作室的布景还可以，有一个有趣的实验，使用绿色纱布镜头（我会想象）来描绘幽灵般的森林，当然博士，不是最后一次，拯救了一天，仍然及时回家喝茶。在这部可怕的电影中，有太多可笑和自命不凡的场景和对话。考虑到预算低，迈克尔·哈勒的艺术指导令人印象深刻，尽管乔治·卢卡斯的剪辑（由他当时的妻子玛西亚协助）在某些地方过于极端，并开始在电影的某些地方挫败观看体验 总的来说，这是一部有趣但有点过于自我放纵和实验性的电影，无法真正令人满意。我的大多数朋友都没有“得到”它们。"6。我的评分： 9。”。。然后那四个人仗着人多，并且仗着自己小队中有两个高阶的战士，便向着胖子三人杀了过来。。”。契科夫在我们之间最害怕的就是您，所以……凯恩先生，为了我们那批成堆的美金，您一定要看好他，明白么。"。还有一个问题是韩国的穷人有更多的洪水，这部电影在整部电影中也以许多大而巨大的方式解决了这个问题，因为它成为为什么这个家庭做出他们选择在其中做出的许多选择的催化剂。加上时间圈数是一个非常好的触摸，但对我来说，坏点是好的。至少，它没有让我质疑任何人。一个非常愉快的插曲。