皮克斯用大量的色彩和细腻的动作制作了一部科学电影，其中情感部分很好地协同工作，角色尽可能令人信服，表现出情感的复杂性（甚至是情感角色），并感人所有年龄段的公众。"我对其他评论的负面语气感到惊讶。每一集的结尾都包含简短而有趣的分析，几乎没有假设 - 他们快速给出怀疑论者的意见，并简要展示调查期间收集的一些照片/文件。"我觉得有趣的是，在我写这篇文章的时候，至少有两条差评的日期是 2020 年 5 月 17 日，当时这部电影正在 Hallmark 上首映。这是一部相当不错的电影，它对双方都有作用，男人和女人，因为它有喜剧、浪漫和一点戏剧性。"电影结束后，我一直很激动。”。“仇怨。。还有，我也不会放过萧怜琴……”。。”。两位主角在各自的角色中给人留下了深刻的印象，格罗宁根为他的电影灌输了一种能量和视觉活力（就像他在《破圈崩溃》中所做的那样），这也有助于使这种材料栩栩如生，唯一强烈的失望感来自这样一个事实，即有时有更多的情感和感觉从格罗宁根的闪回和时间变化风格的某些情况中挖掘出来，这些情况来得太快了，在整个电影的某些阶段，这些场景将我们带离了值得更多播出时间的特定时刻。女性或多或少被呈现为性对象，尽管有些问题行为是幽默的，可能是为了让它看起来不那么严肃，但制作人并没有真正感觉到它真的有问题。她曾经无条件地为R Kelly辩护，以宣传她的垃圾歌曲，而现在她假装自己对他的所有罪行和邪恶都是无辜的。该系列由帕特里克·格雷厄姆编剧和导演，尼基尔·马哈詹联合执导。在表演方面，我倾向于更宽容，仅仅是因为阅读剧本一定很痛苦，发现其中有很多错误却无能为力，所以我不期待光荣的表演，因为它从何而来。"刚刚创建了帐户以将其评分为 10 分（满分 10 分）。8/10。