这里的一篇评论说，电影制作人没有真正深入研究坎宁安的个人生活。我决定也读这本书，现在，我崩溃了。。这确实是一部相当不错的电影。这两部杰作之间最令人难忘的相似之处是摄影——巧妙的摄影角度、一览无余的荒凉景观、陆地和水上来势汹汹的犯罪现场，最重要的是频繁的动植物特写，后者带有延时生长蒙太奇。"。对话是如此强大，以至于有时会让你哭泣。。”。“这……”。。“没听说过。”。在辛乙身边，还有几位了不起的人物。这是这部短片的重要优点之一，他具有科学的伟大美德，能够以细致入微和令人信服的方式讲述一个远非普通的故事。稍微研究一下，你会发现真实的故事更加令人毛骨悚然，如果他们在电影中保留更多真实事件，那不会是完全失败的。我很惊讶反斯大林主义的材料很少。普罗西姆斯买下马克西姆斯并让他参加角斗士战斗，他获得了成功。不要误会我的意思，我喜欢这部电影，动作很棒，除了笑话之外，其他所有的东西都没有让我着迷，有时感觉有点不对劲或很长。超市也这样做，它表现出偏见，狭隘（从穷人到受过教育，反之亦然，双方。