名单上不停地讲述了好演员在并不是一个真正值得相信的故事上做得非常好，但它仍然让我想知道为什么我们在电影结束时会这样。它们撞上了看不见的岩石。他对埃德蒙·但丁的模仿从未出现过，他的超重显示出不良影响，尤其是在短暂的伊夫城堡场景中，每当但丁/德帕迪约在他的复仇计划之后试图扮演牧师或英国领主的角色时，结果都是荒谬的。"。"“甜蜜，聪明，有趣，”朱利安博士（里夫斯）在剧本中途说。总的来说，一个（不好笑的）弱幻想恐怖。”冷然静静说道。龙形子激动地大吼。“去命戏志才，先开赴河东。唐豆猛地一拍桌子，喝道：“军中有主帅，帅令不通，要你们有何用。。“是呀是呀。作者西尔万·雷纳德（Sylvain Reynard）在他的书中加入了各种配乐，制作团队要么采纳了他的建议，要么添加了额外的音乐，为这部作品创造了一个美妙的听觉背景。在这部优秀的纪录片中，特雷弗·菲利普斯（Trevor Phillips）和他的同事在探索我们这个时代的社会禁忌方面做得很好，或者正如他们粗略地说的那样，“打破了书中的每一条平等法”，最终让观众了解了这些问题的真相，以及未来如何解决这些问题。"我免费看到了它，但我想拿回我的钱，浪费时间"。回想起来，似乎很明显，60年代后期的多产给了萨尔诺一个展示艺术肌肉的机会。-快节奏的线性故事情节，而不是逐集的故事。也许，我很慢，但有很多事情要做。好吧，人们说彼得·格林纳威拍了一些半智力的烂片，但这显然不是真的。