然而，与1960年代优秀的政治电影不同，这部电影缺乏罗德·瑟林（Rod Serling）和他的同龄人带来的写作质量。"我正在阅读有关这部电影的一些评论，人们需要放松一下。克里斯汀·斯图尔特（Kristen Stewart）贯穿始终，并直接扮演角色。 我是多么愚蠢的动摇 - 这是一部优秀的电影，因为故事是如此惊人和真实。汤姆克鲁斯的脸从未像这件作品那样富有表现力。虽然埃文斯的角色并没有以任何方式真正推进情节，但她很有吸引力，她的角色确实有助于带出霍恩角色敏感的一面。第二百八十二章 激战，程琬容。“拿来。”。。“多彩魔心千千结。时尚先生一副非常惊讶的模样，说道：“你们两个怎么会有这样的闲情逸致，过来登山呢。是的。"喜欢它的故事和背景配乐。。我们有美丽的摄影，坚韧而令人难忘的表演，一个雷鸣般的情节，让我们在整部电影中保持娱乐。由订婚方理查德·阿伦和菲利斯·布鲁克斯之间的争吵提供。那恰好是祖父。换句话说，制作者违背了所有现实的可能性来巩固角色不切实际的胜利，因此将这部电影变成了荒谬的、令人痛苦的愚蠢小说，装饰了大量的反广告/反资本主义片段，据说可以发表声明。