我急切地坐下来等待八十年代经典的最新版本，很失望，首先，这部电影中似乎唯一保留的是名字，也许不超过 3 个场景，原版中的英雄不再是我们的英雄，他的女朋友也恰好与加入我们英雄的女服务员同名八十年代的版本，这个版本的血腥比八十年代的版本好得多，但八十年代的版本让我们在悬念上建立了悬念，当这变得有点愚蠢时，约翰莱德（肖恩·比恩）比鲁格少说，也没有那么刻薄和威胁，每个人 在八十年代版本中幸存下来的人在这个版本中已经死了，所以我很失望 制作者已经进行了一些曲折以感到惊讶粉丝们，但真的让他们心烦意乱，这不是一部好电影，它得到 5 分的唯一原因是因为我们在这部电影中看到身体被拉开，而在旧电影中，我们不得不猜测我们的英雄看到了什么，羞辱了我们的旧版本的英雄，他在新版本中被拉开了"。有时它们有效，而有时它们则不那么令人信服。托尼·斯科特（Tony Scott）和他的摄影指导保罗·卡梅隆（Paul Cameron）做了出色的工作——每个镜头都构图精美。无用。。“这……”庭树苦笑。。女子答道：“小女子就是这家客栈的老板黄芙蓉。场景不存在，电影制作缺席，演员打得比木偶还差。"我满怀期待地准备了自己，以享受这个。对话在某些时候可能有点老套，但对于这种类型的冒险系列来说并没有什么特别之处。以下是一些实例：。他是匈牙利作曲家。