我通常批评没有第三幕的电影。"这部电影的其他方面可能很好，也可能不是很好。身体并不那么有趣，这只狗缺乏面对面的时间最终决定了它的命运。。”。砰。为什么要被这样对待。可以做我祖奶奶了吧……。真的令人失望的是，对于特朗普的支持者来说，这是一部完美的电影。我给了4星，因为它确实让我笑了几次。"。仿佛是为了回应我最热切的祈祷，这部电影最终在 1947 年的场景中结束（在休斯击败美国参议院和几对夫妇离开剧院之后，但在他建立自己的商业帝国之前），让亚历克鲍德温作为泛美航空公司的负责人，预测休斯在 50 年代和 60 年代的成就（这应该在场景中展示，取代那些抓住我， 抓住我和小星和休斯患有他尚未获得的强迫症）。当他表现出同情和同情时，他作为他的人民的代言人和贸易会计师。"。毫无疑问，《恍惚》可以带来非常有活力的观看，并在你看完很久之后提供思考的素材，但我认为我不会重看它，除非我想给自己带来麻烦，不是故事，而是过火让我进入实际恍惚状态的响亮。他们都是深夜餐厅的顾客，每个故事都讲完，并搭配最喜欢的菜。