即使是巴尚先生和阿米尔汗也无法从故事中拯救一部电影。奥托·普雷明格（Otto Preminger）令人不安的“兔子湖失踪了”将您吸引到最后。"他们回来了，在这部续集带来了评论家、观众喜爱的开创性第一部电影和票房成功之后。你怎么能在走廊里逃脱，同时被 4 个人射击包围。然而，幸福的、扭转局面的结局和加西亚角色的痛苦困境使这部电影值得一看（至少在第一个小时内）。只有一件事：古典音乐很棒，但另一件事 - 迷幻的东西 - 我每次都必须调低立体声音响的音量，因为它非常烦人。。狱洲之人，向来以实力为尊，更卑劣的手段也见过，倒也不觉得奇怪。因为是山里人。“走。。夏侯开元顿了顿，继续说道：“我想了，无上大教存在的意义……是什么。多一个小时，这可能是一个经典。写得不好。"有趣的好故事 - 1 星星令人难忘的对话 - 1 星感觉有吸引力看第二遍 - 1 明星音乐/乐谱脱颖而出 - 1星（分数本身讲述了一个故事）没有明显的情节漏洞 - 1/2 星际物语以某种方式得到解决 - 1 星我个人喜欢这个故事 - 1 明星令人难忘的可爱角色 - 1 明星关于故事的大多数事情都是可信的 - 0 星不会无聊 - 1/2 星。与《正午》的扣人心弦的强度和持续的紧张感相比，这是相当可笑的。"就连简·德克莱尔都无法提升这部电影的水平。）一些明显的伏笔有很大的回报，C。大卫·莫拉加斯（David Moragas）如果拍摄流浪猫生活中的一天，他会做得更好。