能形容这部电影纯粹意义上的词只有那么多，那是因为它们只是轻描淡写。希望该公式不会因重复使用而变得公式化。"。"这部电影向印度电影介绍了一个以前在印度电影中未经实验的想法，这是可观的，但我相信卡迈勒·哈桑应该对精神病患者的行为做更多的研究，这部电影也有很多部分根本不需要或太过伸展。"Mohit Raina是我的最爱，他在这部电影中扮演警察的角色，做得非常出色。”。。刚刚他在外面，却是一点都没有感觉到这大殿里有人，即便是现在，李卫也没有从气息上感觉到里面有‘人’的存在。”。。"这是里克·格莱姆斯的惊人插曲，呜��"。"你会发誓杰克·尼科尔森（JACK NICOLSON）是在扮演自己，他的角色（梅尔文·尤德尔（Melvin Udall））是如此的目标，他是一个古怪的，厌恶人类的作家，他用尖锐的智慧对每个人都嗤之以鼻，以他许多年前完善电影的沉闷单调传达。。，哇。"双奥斯卡奖得主。马塞洛·鲁比尼（Marcello Rubini）无休止地追逐任何闪闪发光的东西，观众也与鲁比尼（Rubini）一起踏上了同样的旅程，没有发现任何真正有价值的东西。在对“史诗”场景的无情追求中，逻辑已经超出了窗口，而角色则被简化为一维的好与坏的低调，这是对GRRM构建复杂可信人格的复杂工作以及他们相互作用的复杂模式的亵渎。