评论中关于这是一部黑暗科幻电影的评论很感兴趣，我决定上线。现在我不认为这部电影以任何方式重新发明了轮子，但它是一个很好的翻拍。。不是因为还有额外的场景，而是电影结束了，我可以走了。为什么剧本不能至少比小说更接近科学。。。“那么，他为什么还要冒着如此巨大的风险，行夺舍之事。“科学不是某种具体存在的东西，它是一种世界观，一种方法论，它承认一切客观现实，并从对客观世界的观察和认识中，总结和认识规律。“你们啊。威尔·史密斯和萨尔玛·海耶克看起来和听起来都不错，肯尼斯·布拉纳看起来和听起来都很好，嗯，你必须看电影n]。为马克·沃伦感到难过，因为他是一位优质的演员。我一定会多次观看“谋杀之谜”。需要注意的是，这个故事可能很难理解，因为它在三个时间段内来回跳跃。说着重音的英语是普通的印度人，。