"你根据你的生活写一个故事，添加一些香料和盐，这样它就可以更惊艳并拍成电影。演示文稿感觉平衡而客观，没有任何硬性推销。现在我需要找到一扇带桶形螺栓和钥匙孔的门。 ---摘自银幕音乐剧， 美国图书馆协会，2013 年"。结局有点令人震惊，总而言之，这是一张相当引人注目的画面，值得 6 个半四舍五入，因此：7/10。这是一部快速、有趣和动感十足的电影，这是观众对卡格尼电影的期望。“比试结果已经出来了，伊赫祭司，按照约定，将烈蛇部的图腾秘术交给石牧吧。而李团长身边的这个家伙是德里，那边的那个是米奇，穿绿衣服的是罗娜，你胸口的伤就是治疗的……”。。“报……狗奴国进攻短琦港。萨斯（Hasan＿Sas）的传球，头球破门。”。"我真的很想喜欢这部电影，但我知道在最初的 5 分钟内，我知道这将是那些“事实”生物之一。一定要看，很有趣。。然而，罗伊·达西（Roy D'Arcy）扮演了一个奇妙的反派，饰演诡计多端的王储米尔科（冯·斯特罗海姆最初为自己指定的角色）。。"我仍然不敢相信（看了3次才能确定）。 Night Shyamalan无法制作一部视觉上无趣的电影，尽管如此规模的演员阵容同样无法提供完全糟糕的表演，但“村庄”是一次可怕的，可怕的经历。