"丹尼尔·笛福 1722 年的小说中的有趣嬉戏，聚焦一个在英国寻求富裕生活的贫穷孤女。这是一个关于可怕的人做可怕的事情并确保他们周围的人认为他们是美好的坚实的故事。微薄的表现 - 已检查。但在这部电影中，她的演技只是在另一个层面上。他机智、机智，而且讲得很像实。果然傅盈侧身低声问着周宣：“他们说反正现在没事，要跟你到游泳池里做一下潜水比试，你愿不愿意。”。。于是王妃摆摆手，将那些侍卫、仆役都赶出了内堂，只留下了贵诚一人。五天之后，一道流光从外药园飞出，瞬间之后便是不见了踪影。"Keystone已经很久没有比这场由两部分组成的闹剧更有趣的了，如果有的话。然而，演员能够给书带来真实的人类情感。认为电影只不过是一种消费产品，旨在提供被动娱乐，不需要观众进行任何进一步的思考或挑战，这种想法令人难以置信地悲伤，并且不可避免地导致我们目前通过无休止的翻拍生产看到的代码、惯例、故事和图像的无休止的反刍， 电视上的文学改编和变体。但是现在，当他们因自己的行为而被点名时，告密者只是被贴上了“阴谋论者”的标签，默认情况下，他们被归入了这个疯狂的平坦地球运动。