我只是希望他们能做一些新的事情，因为他们的绝大多数电影都包含扭曲的反派。加文·胡德（Gavin Hood）2007年的电影《演绎》（Rendition）是对酷刑的慷慨激昂的评论，并对其有效性打上了巨大的问号。"Sudha mam和vetrimaaran sir部分真是太棒了，kalidaas jayaram，prakash raj和sai pallavi令人惊叹 这个系列展示了人们在印度为荣誉所做的事情的现实，非常悲伤但真实"。莫斯的角色逃离了一段虐待关系，在听说施虐者死了后，她与兄弟见面阅读遗嘱并被告知她被留下了 500 万英镑，现在这是作家通过让她告诉他推钱来展示“英雄”她是什么的机会，但没有， 她欣然接受，仿佛所有的虐待都是可以的，因为“发薪日”，对我来说，这就是这部电影迷失方向的时候，这与其说是对受害者观点的观察，不如说是“让我们在最后得到回报”，编剧/导演错失了一个巨大的机会，将被虐待者展示为英雄，而不仅仅是另一个“淘金者”。我已经看了4次了，每次都是鸡皮疙瘩加兴奋。陈功微笑道：“起来吧，你们以后就称我为掌门，至于是什么门派，等时机成熟了，你们自然就知道了。。只是轻轻的，却又无比郑重的点了点头。”黑影继续道。“那这是怎么回事。"9/10 - 精彩的电影，通过精彩的故事讲述和出色的表演探索未被充分认识的状况"。真可惜。亨利让两个警察跟着他。从为了拯救女儿而疯狂牺牲自己的科学家到坚韧如钉子的家伙，再到只想帮忙的飞行员，这部电影充满了陈词滥调。他非常有才华，知道自己在做什么和说什么，使他成为一个如此可爱和有趣的主持人。除了主角，演技本身还不错，但角色听起来太现代了（很像肥皂），雷·温斯通作为亨利八世简直难以置信。