"我强烈推荐，它很激烈，是真实故事的杰作。债券仪表评分：57 分（满分 100 分）"。"照片在主题上完全重复了巴特拉的前一部电影“午餐盒”。最后，男人是失败者，所有对他没有任何意义的女人都离开了。。"一开始一些角色的性格是不同的，我猜他们在几集后就改变了一些，但它很有趣,,,,,, ,, ,,,,阿贝德、特洛伊和皮尔斯的角色太有趣了，我在节目中最喜欢他们,,,,,,,,,,,,,,有一些糟糕的情节，主要是当他们试图从另一个电视节目中复制时， 杰夫一开始的性格很好，但几集后他就变得无聊了,,,,,, ,我觉得他们配得上8个——一开始有些角色的性格不一样，我猜他们几集后就变了一些，但是,,,,,, ,, ,,,,阿贝德、特洛伊和皮尔斯的角色太搞笑了，我最喜欢他们在节目,,,,,,,,,,,,,,有一些不好的情节，主要是当他们试图从另一个电视节目中复制时，杰夫角色一开始很好，但几集后他变得无聊,,,,,, ,我认为他们值得 8"。洛根做到了。蔡茨勒对此表示认同，而两个缺点在他看来并不是什么大问题。”。……。。”。。”。虽然斯狡猾在电影的大部分时间里都在森林中奔跑，穿过隧道，但丹尼希和克伦纳的角色之间的互动出色地概括了故事核心的政治观点冲突。"。这不是你完成一个系列的方式!!!"。