谢谢。"几个有趣的概念在极少数时刻几乎有效，但总的来说，这个文森特·加洛的虚荣项目表演得很差，剧本很差，导演也很糟糕，它看起来像是业余和超现实的奇怪组合。"。"这是一部快乐的麦迪逊作品。我在故事中找不到一个值得一提的历史缺陷，甚至连丹·怀特从莫斯康到米尔克办公室的漫长步行场景也没有，这似乎是错误的，但完全准确。三道闭合的门户，在黑暗尽头若隐若现。。。“那是什么怪物。戎凯旋讶然问道：“什么意思。。一个小女孩，小男孩，对大人们来说是如此分散注意力。评分： 7。。尽管审查法在几年前就已经结束了，但将这部电影与 1930 年代的电影进行比较对我来说很有趣。解决方案就在那里，我们需要停止工程设计一切。