这很可能就是这部电影的重点：他是一个现实生活中的艺术家，因为电影是这么说的，因此它提出了一个问题，什么是艺术，它是否仅仅因为我们被告知它是艺术并且它卖了数千美元就成为艺术。"寻找证据。你还想要什么。最主要的是剧情和剧本都不是很好。。从生理的角度讲，宦官的阳具虽被阉割，但性腺犹在，性激素仍有分泌，这就可能导致性要求的存在；。亚当斯重复了一遍。”。。如果你想忘记，我会给你一点时间，是的，这就足够了。撇开她的声音是疯狂的，电影的音乐（两位演员）很棒，但她的表演非常可信。"老实说，我没想到这个节目会有什么好处，但它实际上是一个真正的“遗产”。"。哦，后来，我们听说有人在车里把他的思想吹了出来，就像披头士乐队在“生活中的一天”中唱的那样。。"。