。"利亚姆·尼森（Liam Neeson）是一个多么大的转机，谁会想到在60岁时他会做伟大的动作片 这部电影完全不像拍摄的 这整个飞机上的人都是人，因为他是飞机上的法律 故事很棒，如果他不按照被告知的那样做，他发现船上的人会死，他必须帮助并找到谁是什么是试图在这架飞机上做预告片不公正这部电影这是一个惊心动魄的故事，精湛谁不拍它的 1 小时 4 分钟长，感觉不像蛇一架飞机所以或朱迪福斯特电影它更像利亚姆角色可以再次拯救这一天，但观看这部电影很有趣让你认为你会问自己是不是这个人或那个人它会让你思考正确到接近最后是制作电影的好方法 我的评分 8/10 保持下去 利亚姆"。制作价值低，但可怕而有效的反派。"对于每个电影爱好者来说，这完全是一种特殊的体验。但第三幕缺乏一种足以推动电影走向伟大的情感力量。一个角色变得如此烦人，以至于在第二季的第一集之后，我们停止观看。。。。不知道从封闭空间出来后，我是会去春日大神的世界，还是再回来这里呢。。待遇不同很正常，这可是老伙计了，大家伙乐滋滋的接在手里，有些家伙还没打开看，就叫开了，“大少，是不是得再多给几个，还有啊，什么时候摆酒，请大家伙也喝喝你那罗曼尼康帝。向人们传达一个很好的信息，为什么鸟类是人类所必需的。当然，它与《异形》有很多共同之处（虽然比我担心的要少一点），但更多的是让我想起了挪威电视剧《盲人》。"这是一部坚实的 7 部电影，但不是前 250 名类型恕我怀疑奥黛丽赫本的存在与此有很大关系 积极因素， 演员标准， 喜剧惊悚片 - 一个艰难的平衡行为， 阿尔弗雷德希区柯克模仿底片， 长度为 90 分钟会更好（但我希望几乎所有电影都被削减到一定程度）， 加里·格兰特看起来比最佳年龄更老，奥黛丽·赫本一直向加里·格兰特这个角色投掷自己——看起来没有说服力，缺乏希区柯克最佳作品的触感，但完全是令人愉快的观看"。一切都必须实现。"看着一场所谓的情景喜剧，当它是一场灾难时，我为汤姆戴维斯感到难过，因为这一定是用蜡笔和粉笔写的，这真的是垃圾，我不敢相信这是在黄金时段的电视上，它不适合 BBC3，虽然说你可能已经被 Goes Wrong Show 软化了，这也是垃圾，BBC真的要下锅了"。