它有它的时刻。艾米莉·斯泰尔斯是这部电影的真正发现。。。最后的回报是最糟糕的。”。“他妈的，好像玩得有些过火了。。”。……。在广播行业工作过后，我认为在 1970 年代之前的有线电视新闻中，一个僵硬、浮夸的南加州主播是一个有趣的前提，并期望观看一个有趣的故事。"有趣且易于遵循的有趣故事 = 1 星令人难忘的对话 = 1 星感觉有吸引力再次观看 = 1 星音乐或乐谱脱颖而出 = 1 星没有明显的情节漏洞 = 0 星星故事以某种方式得到解决或感觉完整 = 1/2 星我个人喜欢或感觉与这个故事有联系 = 1 星令人难忘或可爱的角色 = 1 星关于故事的大多数事情实际上可能发生或可信 = 0 星星故事并不无聊或重复 =。无论如何，作为 1966 年圣诞动画经典《格林奇如何偷走圣诞节》的忠实粉丝，我期待着《戴帽子的猫》，并祈祷它会比迈克迈尔斯的真人电影更好，我觉得这绝对糟糕。无论有意与否，用女权主义引领女性消费主义，都是适时绝招。热闹。